Google Pixel 7a レビュー: ミッド

Google Pixel 7aは珍しいです。 これは、多くの分野でそのスペックを上回るパフォーマンスを発揮するミッドレンジの携帯電話であり、特に価格が 499 ドルからである場合、合格するのは困難です。

Pixel 7a と Pixel 7 の間の境界線が非常に曖昧になり、2 つのデバイスが互いにほとんど区別できないため、これにより A シリーズの将来が疑問視されます。 この携帯電話の方が 100 ドル安くなりますが、Google のラインナップ以外に目を向けても、予算が限られている人にとってこれが最良の選択である理由はいくつかあります。

Pixel 7a は、背面カメラ アレイを収容するストリップを含め、Google の現在のデザイン言語に沿っています。 つや消しメタル仕上げによりさらに目立ちますが、突き出ているため保護は限られています。 背面パネルはガラスの代わりにポリカーボネート素材で作られているため、ひび割れは起こりにくくなりますが、指紋や汚れがつきやすいのも同様です。 私のレビューユニットにはケースがありませんでしたが、購入することをお勧めします。

ミッドレンジの携帯電話で画面のリフレッシュ レートが 90 Hz になり、ナビゲーションがスムーズになるのは嬉しいことです。 デフォルトではオフになっており、設定でオンにすることができます。少し驚くべきことに、予想されるほどバッテリー寿命を消耗しません。 6.1インチのOLEDはPixel 6aと同じパネルですが、今回は200ニト明るくなりました。 Googleはまた、指紋センサーを改善し、Pixel 7aに顔認証ロックを導入することに成功しました。ただし、後者は画面のロックを解除する場合にのみ機能し、他のアプリの生体認証パスワードには機能しません。

その下では、この携帯電話は他の Pixel 7 スマートフォンと同じ Tensor G2 プロセッサ上で実行され、これら 2 つの Pixel 7 スマートフォンで利用できる多くの機能が開かれます。 これは、おなじみの 128GB のストレージを備えた 8GB への RAM の強化にも当てはまります。 Pixel 7 には 256GB バージョンがあるという利点が 1 つあります。

4,385mAh の小型バッテリーにもかかわらず、Tensor G2 のおかげでより効率的に動作し、平均して 1 回の充電あたり数時間長く持続します。 さらに、Google はついに、わずか 5W の充電電力で A シリーズにワイヤレス充電を導入したため、平均的な充電器よりも遅いです。

使い慣れたハードウェアに固執する Google の習慣を知っていたので、背面カメラと前面カメラの両方に新しいカメラ モジュールが搭載されているのを見て驚きました。 これが今後の兆しであるならば、将来の Pixel デバイスではソフトウェアに匹敵するハードウェアがより重視されるようになるかもしれません。

今回、Pixel 7a には、新しい 64 メガピクセルのメイン カメラ (26 mm 相当)、Sony IMX787 センサーが搭載されています。これは、A シリーズの携帯電話が 0.8 µm のクアッド ベイヤー タイプ 1/1.73 センサーを初めて搭載することにもなります。 f/1.9の絞りと光学式手ぶれ補正も備えています。 13 メガピクセルの超広角 (14 mm 相当) は 120° の視野と f/2.2 の絞りを備えています。 また、Sony センサー IMX712 も使用されています。 超広角20mm相当の焦点距離を持つ13メガピクセルのフロントカメラもPixelラインに新たに搭載されました。

いつものように、望遠レンズはありません (Pixel 7 Pro のみにあります)。そのため、切り取られた写真をピクセル化によって台無しにすることなく復元するには、超解像ズームという Google の秘密のソースに頼る必要があります。 これは最大 8 倍のズームであり、カメラ アプリでは常に 2 倍のショートカットを利用できます。以前の Pixel A シリーズ スマートフォンは常に Google のハイブリッド ズーム機能から除外されていたため、これは重要です。

Google のスタイルは常に、フラッグシップモデルの優れたソフトウェアを A シリーズ携帯電話に注ぎ込み、より手頃な価格で安定したシューティングゲームを開発することでした。 その前提は変わりませんが、差が急速に縮まっているように感じられるだけです。

ハイライト/シャドウや色温度のスライダーに加え、暗い場所でメインのカメラ モード内で夜景モードを有効にする方法などの自動ヘルプも含め、標準的なオンスクリーン コントロールがすべて適用されます。 Google はまた、インターフェイスの追加機能として長時間露光モードをうまく導入しましたが、フラッグシップ製品からはまだアクション パンの兆候はありません。 ビデオ側でもシネマティックは利用できません。

RAW で撮影できますが、RAW または JPEG のフル解像度では撮影できないため、メイン カメラは常に 16 メガピクセルのピクセル ビニングで撮影します。 残念ながら、手動制御もありません。

Google フォトで利用できる他のソフトウェア機能も際立っており、画像から人物や物体を削除する Magic Eraser を筆頭にしています。 Pixel 6a で初登場した迷彩機能も、Pixel 7 フラッグシップで導入されたぼかし解除ツールとポートレートぼかしツールとともに戻ってきます。 Google は、任意の写真の空に色調の変更を適用できる Sky と呼ばれる機能を追加しました。

さまざまなハードウェアと Google のソフトウェア計算を組み合わせることで、Pixel 7a は前モデルからさらに前進したように感じられます。 夜景モードが以前の 2 倍高速になっただけでなく、モードに関係なくすべての画像のレンダリングが高速になりました。 全体的にもっと粒度が欲しかったとは思いますが、最近の典型的なフラッグシップモデルよりもはるかに安価な携帯電話を使用しているときにキャプチャしたものについては、まったく文句を言うことはできません。

Google はまた、どこに注意が必要かを賢明に認識しました。 カメラ モード内の自動夜景モード (選択的) は、暗所では、夜景モードなしでも十分な光があると判断した場合に、常に有効になるわけではありません。 不必要に侵入することもありますが、本当に写真を台無しにしたとは言えません。 それでも、少ない方が良い場合もあるので、画面上でそのツールを無効にするオプションがあるのは便利です。

これらすべては、Pixel 6a で採用された時々攻撃的なアプローチと比較すると、歓迎すべき変化のように感じられます。 この携帯電話は、焦点をより適切にロックし、最終的な構図を過度に鮮明にすることはありません。 RAWでも、ポストで作業した方が良い結果が得られました。 ダイナミックレンジはミッドレンジのスマートフォンとしては優れており、Pixel 7a ほど一貫してそれに近いものはほとんどないと思います。

ポートレート モードは望遠カメラがないために制限されますが、やはりデジタル ズームは驚くほど効果的です。 これは、どんな被写体でも 2 倍にズームインする場合にも当てはまり、近づくための真の光学系の欠如をいくらか打ち消します。 長時間露光は実験を促すため歓迎すべき追加機能ですが、露光時間を手動で制御する方法があればいいのにと思います。

単焦点レンズなので、マクロモードでは近くで撮影できません。 それにもかかわらず、ウルトラワイドアジャストはほとんどの状況にうまく適合します。 ただし、メインカメラと同様に、低照度での撮影は被写体が遠ざかるほど画質が悪くなります。 視野が十分に広いため、フレーム内に多くを詰め込むことができるため、遠近感が問題になることはほとんどありません。 それは何を撮るか、撮りたい角度によって異なります。

良いニュースは、これらの写真でもダイナミックレンジが豊かに見えることです。 Google はデフォルトでカメラのコントラストを高める傾向があり、スライダーを使用していつでも調整できますが、同じフレーム内での光の劇的な違いをそれほど心配する必要がないことが気に入りました。

静止画とは異なり、Pixel 7a では動画面で劇的な変化は何もありませんでした。 4K で 60fps で録画することもできますが、超広角レンズを使用する場合は 30fps まで下げる必要があります。 本当に広角と高速フレームレートが必要な場合は、1080p/60fps で撮影する必要があります。 ここではダイナミックレンジのバランスがまったく同じではなく、コントラストのあるトーンに少し傾きすぎており、必ずしも実物どおりに見えるわけではありません。

すべての映像が悪いと言っているわけではなく、場合によっては明るさを調整する必要があるというだけです。 残念ながら、静止画の場合のようにシャドウとハイライトの両方を制御する方法はありません。そのため、利用可能なツールでは操作できる範囲が限られています。 音声強調機能が背面カメラと前面カメラの両方で機能するようになり、音声のキャプチャ方法にある程度の柔軟性が与えられます。

A シリーズの歴史を考慮すると、Pixel 7a が競争力のあるミッドレンジであることは、Pixel のラインナップを知っている人なら誰も驚かないはずです。 際立っているのは、7a と 7 の間の境界線がどれほど曖昧であるかであり、Google がそれに対して何をするつもりなのかという疑問が生じています。 主力製品から「Pro」という接尾辞を削除し、同じサイズの携帯電話を 1 台だけリリースし、A シリーズが小型の代替品として引き継がれるのでしょうか? それとも、フラッグシップモデルが提供するものを強化して、より手頃な価格のAシリーズとの間に距離を置こうとするのでしょうか？

Pixel 8シリーズが登場するまでは分からないが、今のところPixel 7aは500ドルで購入できる最高のスマートフォンの1つとして際立っている。 カメラのニーズがそれほど高くない場合、または少額のお金を支払わずに信頼できる有能なシューティングゲームが必要な場合、その価格で上から下までより優れたパフォーマンスを発揮するカメラを見つけるのは困難です。

最も明白な代替品はSamsung Galaxy A54でしょう。これも同様の道をたどっており、Samsungはミッドレンジラインにもたらすことができるものを最大限に活用しようとしています。 追加のレンズとより多くの手動制御を提供しますが、同じ品質の画像を生成するソフトウェアと完全には一致しない可能性があります。

Vivo V27 Pro は Samsung よりもさらに優れた機能を備えていますが、Google と Samsung の約束に比べてソフトウェアの更新サイクルが不透明であるため、多少の妨げとなっています。 また、Pro 兄弟と同じカメラ機能をほとんど保持した、より大きな携帯電話が必要な場合は、iPhone 14 を除外することはできません。

はい、Pixel 6a からのアップグレードを考えている場合でも可能です。 Googleはここでいくつかの機能のギャップを埋め、この携帯電話をより手頃な価格のオプションとして完成させ、完成させたように感じました。