初心者に最適なカメラ: iPhone 14 Pro など

写真を撮り始めると、購入できる可能性のあるカメラが何十個もすぐに目に入ります。 適切なものを選択するのは、難しい作業の 1 つです。 カメラを購入するときは、デバイスに投資するだけではなく、レンズやアクセサリなどのシステムにも投資することになります。 このため、最初のカメラを選択することが非常に重要な選択となることがよくあります。 この記事では、初心者に最適なカメラを紹介します。 最後の内容に驚かれる方もいるかもしれません。

キヤノンの新時代のギアの一員として、私がこのリストに現代的で、今後何年にもわたってビデオと写真の両方の仕事に役立つ可能性のあるものをリストに入れるのは当然のことです。 最高の画質を提供するわけではありませんが (センサーはフルフレームではなくトリミングされています)、それでも、必要に応じて看板に印刷するのに十分な 24.1 メガピクセルの優れた静止画を提供します。 DIGIC 8画像プロセッサーとデュアルピクセルCMOSオートフォーカスシステムを搭載しており、難しい状況でも簡単にピント合わせが可能です。

Canon EOS R50 の多くの写真家が気に入るもう 1 つの優れた点は、3 インチのバリアングル タッチスクリーン LCD を搭載していることです。 ローアングルや俯瞰など、さまざまな角度からの撮影が非常に簡単になります。 ISO が 51,200 まで上がると、これで十分なので、低照度でのパフォーマンスを心配する必要はありません。 とはいえ、最新のクロップセンサーであっても、ISO 12,800 を超える撮影はお勧めしません。 この点を超えると粒子が非常に速く現れ、画像自体の邪魔になる可能性があります。

最後に、このカメラは Wi-Fi と Bluetooth 接続の両方を備えており、多かれ少なかれ将来性があります。 画像をスマートフォンやパソコンに簡単に転送できます。 ただし、最近のほとんどのカメラと同様に、接続オプションが改善され、オンラインで作品を共有する簡単な方法があれば素晴らしいと思います。 おそらく、携帯電話接続と AirDrop などの機能を統合することは、よりシームレスに共有したい多くの写真家にとって有益になる可能性があります。

このカメラは優れたビデオと写真の両方の機能を備えており、よくレビューされています。 両方を同等のレベルで実現したい場合は、このカメラをお選びください。 写真に関しては、BIONZ X 画像プロセッサーと 425 点位相差オートフォーカス システムを備えた 24.2 メガピクセルの APS-C センサーを搭載しています。 これまでのところ、レビュー担当者はこの特定のカメラのオートフォーカスの精度と速度を指摘しており、これにより再び鮮明で詳細な画像の撮影が簡単になります。 EOS R50 と同様に、vlog 撮影用に 180 度回転する 3 インチの画面を備えています。 Wi-Fi と Bluetooth も備えているので、接続する必要があります。 このカメラのビデオ機能は、初心者向け市場で最高のものの一部です。 4K を 30 fps で撮影し、フル HD を 120 fps で撮影して、非常にクリーミーなスローモーションを撮影できます。

Fujifilm X-T30 は、初心者に最適な優れた画質と機能を備えたもう 1 つのミラーレスカメラです。 富士フイルムのカメラで私が気に入っている点の 1 つは、組み込まれているプリセットです。特定のフィルムストックのように画像をカスタマイズできるため、手動で色を編集する手間が省けます。 これは、編集ソフトウェアにまだ慣れていない人にとって特に便利です。 26.1 メガピクセルの APS-C X-Trans CMOS 4 センサーと強力な X-Processor 4 画像プロセッサを搭載した X-T30 は、このリストにある他のカメラと画質が同等です。 Fujifilm X-T30 は、フレームのほぼ全体をカバーする 425 のオートフォーカス ポイントを備えた優れたオートフォーカス システムも備えています。 このカメラは 1 秒あたり最大 8 フレームで撮影できるため、アクション写真に最適です。 ただし、個人的には、アクション写真撮影用に中古の Canon 1D X など、より本格的なカメラを購入することをお勧めします。純粋な速度に関して言えば、このリストにあるすべてのカメラよりも優れたカメラだからです。

これは、あまりお金をかけられないが、今後何年にもわたって優れた画質を維持したい人にとって、予算に優しいフルフレームのオプションです。 かなり古いカメラですが、今でもプロ・アマを問わず高い人気を誇っています。 9 ポイントのオートフォーカス システムが搭載されており、良好な結果が得られます。 私はこのカメラを、ポートレート、ファッション、静物、風景、または一部のイベント写真家など、世界最速のオートフォーカスを必要としない人にのみお勧めします。 このカメラの優れている点は、現代の標準でも美しい RAW ファイルを提供するセンサーです。 このカメラが本当に優れていることについて、私はこれまでに何度も記事を書いてきました。 私も5D Mark IIを長年愛用しています。 私はこの素晴らしいカメラで顔写真からファッション、イベントまであらゆるものを撮影してきました。より高性能の機材を買う予算がない場合は、喜んで仕事に使います。

従来の写真家の多くはこの選択を好まないでしょうが、2023 年には、このようなリストに携帯電話が含まれることは避けられないと思います。 レンズを交換できない、専用カメラとして使用できないなど、明らかな制限はありますが、それでも iPhone は写真とビデオの両方を楽しむための素晴らしい選択肢になり得ると信じています。 結局のところ、コンピュテーショナル フォトグラフィー、4,800 万ピクセルの RAW ファイルを撮影できる機能、広角、超広角、望遠のレンズから選択できる機能などを備えているため、これは、より少ないお金でより良いものを手に入れたい人にとっては明らかな選択肢です。最新の iPhone と優れたカメラの両方を 1 つのパッケージにまとめました。 強力な iPhone 14 Pro は、その中で最も直感的なインターフェイスを備えているだけでなく、スマート HDR やナイトモードなどの機能も備えているため、どんな状況でも撮影が非常に簡単になります。 専用カメラに匹敵する素晴らしい結果をもたらします。 私は熱心な iPhone 撮影愛好家で、旅行用カメラやカジュアルな写真撮影用カメラとして iPhone 14 Pro に切り替えました。

Illya Ovchar はヨーロッパを拠点とするファッション写真家です。 イリヤは作品の中で、服と光で物語を伝えることを目指しています。 イリヤの作品は、『ヴォーグ』、『マリ・クレール』、『インスタイル』などの雑誌で見ることができます。

素晴らしい記事と素晴らしいカメラの選択肢。

真剣に？ 「極めて党派的で恣意的」と書きたかっただけです。 古い DSLR 5D Mk II ですが、基本的に EOS-R50 と同等の Nikon Z50 については言及されていません。 そして、ほとんどの人が Android スマートフォンを使用しています (メーカー、モデル、価格の選択がすべてを物語ります)。 最初の写真ツールとして携帯電話を推奨することに異論はありませんが、なぜ iPhone なのでしょうか?

人々を ILC カメラに移行させる際の主な問題の 1 つは、カメラ会社が貪欲になって入門レベルの市場を潰してしまったことです。 この問題は、多くのエントリーレベルの 400 ～ 500 ドルの DSLR カメラの単純な問題の修正を拒否したことから始まりました。その最悪の違反者の 1 つは Nikon でした。たとえば、Nikon は、D3xxx や D5xxx などの複数のカメラで同じ位相検出モジュールを再利用していました。これは通常、D7xxx ラインからのおさがりです。

これはすべてエントリーレベルのラインによくあることですが、事態が本当にひどいのは、Multi-CAM 4800DX の低色温度バックフォーカスの問題など、D7xxx カメラで修正した問題のファームウェア修正のリリースを拒否していることです。位相検出モジュールでは、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G など、適切に補正されていない大口径レンズを使用すると、より低い色温度 (特に 3000k 未満) で、ある程度の一貫したバックフォーカスが発生することがわかります。 この問題は D7xxx では修正されましたが、D5xxx では修正されていませんでした。

さらに悪いことに、エントリー レベルの DLSR の多くは許容差が緩く、QC プロセスが徹底されていないため、前ピンまたは後ピンに一貫した問題が発生するフォーカス キャリブレーションの問題が発生することがより一般的です。 これは、これらのカメラにはハイエンドモデルよりもはるかに多くのばらつきがあるため、AF微調整などの機能が最も必要であることを意味しますが、これらの機能は人為的に制限され、それに必要なコードはまだファームウェア内にありますが、すべてのUIエントリがそれは削除されるからです。

初心者がこれらの DLSR のいずれかを購入することになり、許容誤差や品質管理が不十分なために一貫した後部または前部フォーカスの問題に遭遇した場合、多くの場合、問題が何であるかを十分に認識しておらず、単にカメラの画像品質の低さのせいにしてしまいます。使いにくすぎて断念。 助けを求めて問題の内容に気づいた人も、その後、カメラが保証期間内でニコンに郵送するのにお金を払ったとしても、多くの場合、質の悪い顧客サービスに対処するという新たな種類の恐怖にさらされることになります。カメラが再キャリブレーションを正当化するほど仕様から大きく外れていないため、問題は解決されません。ただし、それは単に顔が傷つくため、基本的な 35mm f/1.8 G DX レンズを f/1.8 で使用できないことを意味します。ニコンは意図的に閉ループ CDAF 機能に 1000 ミリ秒の遅延を設定しているため、ライブビューを使用しない限り、常に著しくソフトになります。ライブビューは非常に遅いです。

ユーザーが中古のカメラを購入した場合や、焦点の問題がより顕著になるキットレンズからの移行を保証期間終了まで待った場合、問題はさらに悪化します。今回、ニコンはカメラの修理に 150 ドルを請求します。カメラがキャリブレーションを保証するほど仕様を超えていないと判断した場合、ユーザーはニコンに砂を叩くように指示するために 150 ドルを支払いました。

これにより、ユーザーはマルウェアが含まれていないニコン サービス センター ソフトウェアのコピーを取得しようとする非常に危険なプロセスに駆り立てられ、各ポイントが焦点に一致するように調整される後焦点または前焦点の問題を自分で修正できるようになります。コントラスト検出の。

新しいミラーレスカメラでは、高価な個別の位相検出モジュール、ペリクルミラー、ペンタプリズムやペンタミラー、ミラーを移動させる機構が必要ないため、製造コストが安くなり、文字の壁が邪魔になりません。道の。 しかし、これらの高価なコンポーネントが不要になったため、エントリーレベルのカメラの価格は事実上 2 倍になり、人々はスマートフォンのカメラを使用することと比較して ILC カメラを検討することさえほとんどなくなりました。 デジタル一眼レフカメラの問題はミラーレスで大部分が修正されましたが、それらの固有の修正を新しいユーザーを呼び込む第二のチャンスとして使用するのではなく、価格をつり上げました。

新しい人材を呼び込むことはほとんどないため、顧客の減少により全体的に市場が縮小することを意味するため、短期的な貪欲さのために長期的な成長と成功が全体的に犠牲になっています。

誰かが同意しないように見えても、なぜ同意しないのか明確に説明できないようですが、初心者/入門レベルの ILC カメラセグメントと市場が実質的に破壊されたことは明らかであることに変わりはありません。 基本的なスマートフォンのカメラと ILC カメラの間に必要な飛躍は非常に大きいため、人々がその飛躍を遂げることは不可能です。 確かに、初心者に最適な最新のミラーレスカメラはありますが、唯一の問題は、価格帯がなくなったことです。

私は、上級の高校生に大学レベルのデジタル写真を教えてきたので、若いが比較的洗練された写真家、つまり予算がかなり限られている写真家のニーズや要望について話し合う機会がたくさんありました。 複数の焦点距離、完全な手動制御、ビューファインダー、RAW 撮影機能、応答性の高いユーザーフレンドリーなインターフェイスが必要でした。 新しい愛好家にとって非常に役立つもう 1 つの要素は、携帯性です。 たくさん撮れば撮るほど上達は早くなりますが、持ち運びに不便で家に置いたままのカメラは良い学習ツールとは言えません。

この経験から、私は以前からPanasonicのLX100を推奨してきました。 残念ながら廃盤となってしまったモデルですが、中古品はまだ入手可能です。 LX10 にはビューファインダーがありませんが、それ以外は第 2 の候補として適しています。 Canon の (かなり高価な) G5 X II も同様で、よりポートレートに適した 24 ～ 120mm EFL ズーム範囲を提供します。

先進的なコンパクトのもう 1 つの利点は、愛好家が後に ILC を卒業した場合でも、大型キットのカジュアルに持ち運べる相棒として引き続き役立つことです。

偉大な選択肢。 私は LX100 を本当に気に入っていたので、もっと長く使いたかったと思います。 写真を始めた最初の数年間は、ブランドからブランドへと飛び移りすぎました。